مرکز حامیان حقوق بشر
  • درباره ما
  • خبر
  • گزارش
  • دیدگاه
  • اسناد
    • اسناد داخلی
    • اسناد بین‌المللی
      • غیر الزام‌آور
      • الزام‌آور
  • آموزش
  • حقوق بین الملل
    • سازمان بین المللی کار
      • ساختار سازمان
      • مقاوله نامه ها
      • توصیه نامه ها
  • چند رسانه ای
  • تماس با ما
  • انتشارات
    • بیانیه مشترک – وضعیت وکلا و حق دسترسی به وکیل مستقل
  • English
اخبارمجله حقوق بشر

جزییات رای شعبه سی و ششم دیوان عالی کشور به درخواست اعاده دادرسی امید کوکبی

by adminj دسامبر 8, 2014
دسامبر 8, 2014 2,123 views

مرکز حامیان حقوق بشر: شعبه سی و ششم دیوان عالی کشور با تایید درخواست اعاده دادرسی عنوان کرده امید کوکبی متولد ٢٩ مرداد ماه ١٣٦١دانشجوی نخبه فوق دکترای فیزیک اتمی با گرایش لیزر از دانشگاه تگزاس که در سال ١٣٨٢ با کسب رتبه ٢٩ کنکور سراسری توانسته است به طور همزمان در دو رشته فیزیک و مکانیک در دانشگاه صنعتی شریف تحصیل کند و توانسته تحصیلات فوق لیسانس و دکترای خود را در اسپانیا به اتمام برساند در تاریخ ١٠ بهمن ١٣٨٩ در ایران دستگیر شده و در شعبه چهاردهم بازپرسی دادسرای کارکنان دولت مورد بازجویی قرار گرفته و در تاریخ ١١ اردیبهشت سال ٩١ وی را به اتهام همکاری با دول متخاصم (آمریکا) مستندا به ماده ٥٠٨ قانون مجازات اسلامی به تحمل ١٠ سال حبس محکوم گردیده و در تاریخ ٤ مرداد ماه همان سال حکم وی در شعبه ٣٦ دادگاه تجدید نظر تایید گردیده است سپس آقای سعید خلیلی به وکالت از امید کوکبی در تاریخ ١٨ مرداد ماه امسال از دیوان عالی تقاضای اعاده دادرسی کرده است.

اداره کل حقوقی بین المللی وزارت امور خارجه جمهوری اسلامی ایران در سال ١٣٩٢ در پاسخ اداره کل امور بین الملل قوه قضائیه اعلام کرده است هیچ دولتی با جمهوری اسلامی ایران در حالت تخاصم قرار ندارد سپس در ادامه هیات شعبه سی و ششم دیوان عالی کشور با قبول درخواست اعاده دادرسی با ذکر دلایل زیر مبنی بر بی گناهی آقای کوکبی رای به رسیدگی مجدد پرونده می دهد.
اولا همانطور که به شرح گزارش اداره کل امور بین الملل وزارت امور خارجه دولت جمهوری اسلامی ایران اعلام کرده است در حال حاضر هیچ دولتی با ایران در حال تخاصم نمی باشد و منظور از تخاصم اختلافات سیاسی با کشورها نمی باشد و دادگاه در تفسیر این اصطلاح دچار اشتباه شده است. ثانیاً آقای کوکبی همانطور که مکرراً دفاع نموده است در شرایطی نبوده که دسترسی به اطلاعات طبقه بندی شده و محرمانه داشته باشد و آن را در اختیار دولت متخاصم قرار دهد و بحث و تبادل نظر و بیان مطالب علمی مهم در کنفرانس های علمی و دریافت نشان یا پاداش و یا تسهیلات برای موفقیت های علمی و تحصیلی جرم محسوب نمی شود. ثالثاً در مواردیکه دلایل اثباتی جرم اظهارات شخص متهم باشد که با انکار وی نیز دلایل منتفی می گردد مگر اینکه مدارک و مستندات برخلاف انکار او در پرونده موجود باشد که در این پرونده مشاهده نشد. بنابراین با توجه به اشتباه در استنباط از ماده ٥٠٨ قانون مجازات اسلامی مصوب ١٣٥٨ و تعیین مجازات نامتناسب به استناد شق ٦ ماده ٢٧٢ قانون آیین دادرسی کیفری ضمن تجویز اعاده دارسی، رسیدگی مجدد با رعایت مواد ١٢ و ١٨ قانون مجازات اسلامی مصوب ١٣٩٢ به شعبه هم عرض محول می گردد.
طبق گفته آقای سعید خلیلی وکیل امید کوکبی، هر سه استدلال دیوان عالی کشوراعم از جرم نبودن فعل انتسابی به موکل . دسترسی نداشتن ایشان به هرگونه سند و مدرک محرمانه و طبقه بندی شده و نهایتا فقدان هرگونه دلیل قانونی و محکمه پسندی در پرونده علیه ایشان دلالت قاطع بر بی پایه و اساس بودن استنادات دادگاه و غلط بودن حکم محکومیت موکش می باشد و این بالاترین سند بر اثبات بی گناهی آقای امید کوکبی است .
طبق اظهارات وی، پرونده موکل ایشان اکنون به شعبه٥٤ تجدیدنظر جهت رسیدگی مجدد ارجاع شده است، همچنین ایشان تاکید کرده که طبق اصول حقوقی نظر دادگاه عالی برای دادگاه های تالی لازم الاتباع است و لذا دادگاه جدید قانونا نمی تواند و نباید خلاف نظر دادگاه عالی حکم صادر کند.
نزدیک به چهار سال است که امید کوکبی بدون هیچ مرخصی در زندان اوین به سر می برد و هم اکنون در قرنطینه بند ٧ زندان اوین می باشد که زیرزمینی کوچک، بدون پنجره و تاریک است که فاقد سیستم گرمایشی در سرمای زمستان می باشد و ایشان از مشکلات متعدد از جمله سنگ کلیه، ناراحتی قلبی، ناراحتی معده و دندان درد شدید رنج می کشد و به هیچ کدام از در خواست های ایشان برای درمان یا حتی معاینه خارج از زندان موافقت نشده است ولی ایشان همانند نامش پر از امید است و امیدوار به زندگی و در زندان همچنان به فعالیت های علمی خود از جمله مرور مقالات و کتب علمی مشغول می باشد. همچنین ١٨٥ نفر از همکلاسی های امید، اساتید و دانشجویان خارج از کشور با بیان اینکه لازم به ذکر نیست که هزاران دانشجوی ایرانی مشغول به تحصیل در خارج از ایران، از جمله بسیاری از امضاکنندگان این نامه، در طی تحصیلات خود این گونه کمک‌های مالی را دریافت کرده و می‌کنند، اتهامات وارده بر امید را از پایه بی اساس خوانده اند و اعلام کردند که ما جمعی از دانشجویان و فارغ‌التحصیلان ایرانی دوره‌های دکترا، خواستار توجه سریع پزشکی به وضعیت سلامت این دانش‌پژوه ایرانی و همچنین رسیدگی به روند قضایی که منجر به زندانی شدن ناعادلانه‌ی امید شده است، می‌باشیم. به باور ما جای امید نه در زندان، بلکه در دانشگاه است.

امید کوکبیحقوق زندانیانشعبه سی و ششم دیوان عالی کشورمرکز حامیان حقوق بشر
0
FacebookTwitterPinterestTelegramEmail

Related Posts

مصونیت قضایی

قهرمانان کولبر

بیانیه مشترک ۱۱ انجمن‌ وکلا و سازمان‌ بین‌المللی...

مسئولیت حفظ جان و سلامت محمد نجفی با...

قوه قضائیه جایگاه واقعی خود که همانا دادگستری...

از پرونده سازی علیه وکلای دادگستری مدافع حقوق...

تریبون آزاد وکلا حمله به نشست وکلای دادگستری...

تریبون آزاد وکلا محکومیت وکیل علی کردی را...

زن در رسانه چهارم تا ده مرداد ماه...

زن در رسانه – 28 تیر تا 3...

Leave a Comment

برای نوشتن دیدگاه باید وارد بشوید.

News

  • سلول انفرادی برای هر موجود زنده‌ای شکنجه است/ گفتگو با نرگس محمدی

    می 31, 2021
  • کابوس شبانه

    آوریل 22, 2017
  • یاد و خاطرات مهری جعفری همواره مانا و زنده است

    آگوست 12, 2021
  • کنوانسیون آزادی اجتماعات

    فوریه 13, 2014
  • مرگ در زندان؛ ردپای شکنجه

    جولای 21, 2014

تریبون

  • كاوه بهشتي زاده وكيل معاضدتي سال در انگلستان شد

    جولای 7, 2017
  • تحلیل حقوقی قانون جرایم رایانه ای به زبان ساده- قسمت هشتم

    آگوست 19, 2014
  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • Youtube

@2020 - All Right Reserved. CSHR.ORG.UK

مرکز حامیان حقوق بشر
  • درباره ما
  • خبر
  • گزارش
  • دیدگاه
  • اسناد
    • اسناد داخلی
    • اسناد بین‌المللی
      • غیر الزام‌آور
      • الزام‌آور
  • آموزش
  • حقوق بین الملل
    • سازمان بین المللی کار
      • ساختار سازمان
      • مقاوله نامه ها
      • توصیه نامه ها
  • چند رسانه ای
  • تماس با ما
  • انتشارات
    • بیانیه مشترک – وضعیت وکلا و حق دسترسی به وکیل مستقل
  • English
  • درباره ما
  • خبر
  • گزارش
  • دیدگاه
  • اسناد
    • اسناد داخلی
    • اسناد بین‌المللی
      • غیر الزام‌آور
      • الزام‌آور
  • آموزش
  • حقوق بین الملل
    • سازمان بین المللی کار
      • ساختار سازمان
      • مقاوله نامه ها
      • توصیه نامه ها
  • چند رسانه ای
  • تماس با ما
  • انتشارات
    • بیانیه مشترک – وضعیت وکلا و حق دسترسی به وکیل مستقل
  • English
@2020 - All Right Reserved. CSHR.ORG.UK