مرکز حامیان حقوق بشر
  • درباره ما
  • خبر
  • گزارش
  • دیدگاه
  • اسناد
    • اسناد داخلی
    • اسناد بین‌المللی
      • غیر الزام‌آور
      • الزام‌آور
  • آموزش
  • حقوق بین الملل
    • سازمان بین المللی کار
      • ساختار سازمان
      • مقاوله نامه ها
      • توصیه نامه ها
  • چند رسانه ای
  • تماس با ما
  • انتشارات
    • بیانیه مشترک – وضعیت وکلا و حق دسترسی به وکیل مستقل
  • English
اخبارمجله حقوق بشر

عباس جمالى، وكيل پرونده برادران كردپور: اتهام موكلانم بايد در دادگاه مطبوعات و با حضور هيات منصفه بررسى مى شد

by adminj دسامبر 17, 2013
دسامبر 17, 2013 973 views

مركز حاميان حقوق بشر – خسرو كردپور بر اساس ماده ٦١٠ و ماده ٥٠٠ قانون مجازات اسلامى و به دليل اتهام اجتماع و تبانى براى ارتكاب جرم عليه امنيت كشور به پنج سال زندان و همچنين براى اتهام فعاليت تبليغى عليه نظام به يك سال زندان محكوم شده است. همچنين مسعود كردپور با همين اتهامها به سه سال و شش ماه زندان محكوم شده است. عباس جمالى وكيل برادران كردپور حكم موكلانش را ناعادلانه مى داند.

عباس جمالى وكيل برادران كردپور در حين اينكه حيرتش را از صدور چنين حكمى پنهان نمى كند، به مركز حاميان حقوق بشر مى گويد:« قاضى محترم صادركننده حكم با دليل “گستردگى سطح فعاليتهاى متهم و عدم پشيمانى و تنبه” كه به عداوت و كينه توزى وى با نظام مقدس جمهورى اسلامى تعبير شده است، مجازاتهاى مذكور را كه اشد مجازات در هركدام از اتهامهاى وارد شده است، كافى ندانسته و به منظور جلوگيرى از تجرى وى و ديگران، با اختيارى كه ماده ٢٣ قانون مجازات اسلامى جديد ( مصوب سال ٩٢) به ايشان مى دهد، متهم را به دوسال اقامت اجبارى در شهرستان كرمان ملزم كرده است. همچنين به منظور رعايت كردن مسائل امنيتى به جاى مهاباد، زندان تبريز را به عنوان محل تحمل پنج سال حبس، تعيين مى كند. آنهم در شرايطى كه اعطاى هرگونه تسهيلات زندان به زندانى، با نظارت دادستان محترم مهاباد و موافقت ايشان خواهد بود. »

وكيل برادران كردپور حكم صادر شده را ناعادلانه توصيف كرده و مى گويد: اشد مجازات براى اتهام اجتماع و تبانى صادر شده است. درحالى كه حتا به سوال وكلاى پرونده و به درخواست ايشان براى مشخص شدن اينكه تبانى با چه كسانى بوده، پاسخ روشنى داده نشد. ما از اداره اطلاعات استعلام كرديم كه منظور از اجتماع و تبانى چه بوده است. البته اداره اطلاعات به استعلام پاسخ داد، اما متاسفانه اين پاسخ به وكلا داده نشد.

وى با اشاره به مطبوعاتى بودن اتهامهاى وارد شده به خسرو و مسعود كردپور مى گويد: اتهامها متوجه حوزه فعاليتهاى خبرى اين دو برادر، به ويژه خسرو كه مسوول سايت مُكريان نيوز است، بوده. بنابراين اتهام، بايد در دادگاه مطبوعات و با حضور هيأت منصفه بررسى مى شد.

وجه ديگر اين حكم از نظر وكيل پرونده اين است كه صدور حكم تبعيد، علاوه بر تنبيه متهم، تنبيه خانواده وى را نيز شامل مى شود و اين، با اصل شخصى بودن جرم، در تضاد است. علاوه بر همه اينها مجازات تكميلى بر اساس اعمال ماده ٢٣ برخلاف اصول قانونى و قضايى است.

عباس جمالى كه به همراه احسان مزين، خسرو خسروى و خليل بهراميان دفاع از پرونده دو برادر كردپور را به عهده دارد اعلام كرده است كه اعتراض به حكم صادر شده را ظرف مدت قانونى بيست روزه به دادگاه ارائه خواهند كرد.

برادران كردپوردادرسى ناعادلانهعباس جمالى
0
FacebookTwitterPinterestTelegramEmail

Related Posts

مصونیت قضایی

قهرمانان کولبر

بیانیه مشترک ۱۱ انجمن‌ وکلا و سازمان‌ بین‌المللی...

مسئولیت حفظ جان و سلامت محمد نجفی با...

قوه قضائیه جایگاه واقعی خود که همانا دادگستری...

از پرونده سازی علیه وکلای دادگستری مدافع حقوق...

تریبون آزاد وکلا حمله به نشست وکلای دادگستری...

تریبون آزاد وکلا محکومیت وکیل علی کردی را...

زن در رسانه چهارم تا ده مرداد ماه...

زن در رسانه – 28 تیر تا 3...

Leave a Comment

برای نوشتن دیدگاه باید وارد بشوید.

News

  • سلول انفرادی برای هر موجود زنده‌ای شکنجه است/ گفتگو با نرگس محمدی

    می 31, 2021
  • کابوس شبانه

    آوریل 22, 2017
  • یاد و خاطرات مهری جعفری همواره مانا و زنده است

    آگوست 12, 2021
  • کنوانسیون آزادی اجتماعات

    فوریه 13, 2014
  • مرگ در زندان؛ ردپای شکنجه

    جولای 21, 2014

تریبون

  • كاوه بهشتي زاده وكيل معاضدتي سال در انگلستان شد

    جولای 7, 2017
  • تحلیل حقوقی قانون جرایم رایانه ای به زبان ساده- قسمت هشتم

    آگوست 19, 2014
  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • Youtube

@2020 - All Right Reserved. CSHR.ORG.UK

مرکز حامیان حقوق بشر
  • درباره ما
  • خبر
  • گزارش
  • دیدگاه
  • اسناد
    • اسناد داخلی
    • اسناد بین‌المللی
      • غیر الزام‌آور
      • الزام‌آور
  • آموزش
  • حقوق بین الملل
    • سازمان بین المللی کار
      • ساختار سازمان
      • مقاوله نامه ها
      • توصیه نامه ها
  • چند رسانه ای
  • تماس با ما
  • انتشارات
    • بیانیه مشترک – وضعیت وکلا و حق دسترسی به وکیل مستقل
  • English
  • درباره ما
  • خبر
  • گزارش
  • دیدگاه
  • اسناد
    • اسناد داخلی
    • اسناد بین‌المللی
      • غیر الزام‌آور
      • الزام‌آور
  • آموزش
  • حقوق بین الملل
    • سازمان بین المللی کار
      • ساختار سازمان
      • مقاوله نامه ها
      • توصیه نامه ها
  • چند رسانه ای
  • تماس با ما
  • انتشارات
    • بیانیه مشترک – وضعیت وکلا و حق دسترسی به وکیل مستقل
  • English
@2020 - All Right Reserved. CSHR.ORG.UK