مرکز حامیان حقوق بشر
  • درباره ما
  • خبر
  • گزارش
  • دیدگاه
  • اسناد
    • اسناد داخلی
    • اسناد بین‌المللی
      • غیر الزام‌آور
      • الزام‌آور
  • آموزش
  • حقوق بین الملل
    • سازمان بین المللی کار
      • ساختار سازمان
      • مقاوله نامه ها
      • توصیه نامه ها
  • چند رسانه ای
  • تماس با ما
  • انتشارات
    • بیانیه مشترک – وضعیت وکلا و حق دسترسی به وکیل مستقل
  • English
Home page top

شکایت از مدیرمسئول کیهان و ترک اعتراض‌آمیز دادگاه توسط نسرین ستوده/ یادداشتی از شیرین عبادی

by alirezaeditor سپتامبر 2, 2020
سپتامبر 2, 2020 847 views
شیرین عبادی: اخیرا فیلمی از خانم نسرین ستوده در شبکه‌های اجتماعی بازنشر شده که مربوط است به دادگاه شکایتم از روزنامه کیهان به دلیل بهتان و فحاشی‌نویسی علیه من. این شکایت مربوط به سال ۸۷ بود و کیفرخواست علیه حسین شریعتمداری در دادگاه مطبوعات ثبت شد. پرده‌ای از این بیدادگاه را در همین فیلم می‌توانید مشاهده کنید.
https://cshr.org.uk/wp-content/uploads/2020/09/shirin-ebadi-shariatmadari.mp4
این فیلم نمونه بارزی است از انواع اتهام‌هایی که به فعالان حقوق بشر زده می‌شود‌و محدودیت‌های وکلا برای دفاع در بیدادگاه‌های جمهوری اسلامی که نشان می‌دهد چرخه فساد سیاسی چگونه در رسانه‌و قوه قضائیه علیه فعالان مدنی و سیاسی در ایران پرونده سازی می‌کند.داستان این بود که من و عده‌ای دیگر از روزنامه کیهان به دلیل اینکه بارها در مورد ما بدون هیچ مدرک و سندی اراجیفی به دروغ و اتهام نوشته بود به طور جداگانه شکایت کردیم. شکایت من توهین، افترا و نشر اکاذیب، از شخص مدیرمسوول یعنی #حسین_شریعتمداری و فردی به نام #پیام_فضلی‌نژاد بود که تخصصش در دروغ‌نویسی به قصد تخریب امنیتی و سیاسی چهره‌های مدنی و سیاسی است .این اتهام‌ها و افتراها آنقدر زیاد شده بود که ما بالاخره به فکر واکنش رسمی و طرح شکایت افتاده بودیم.

در این پرونده وکلای من عبدالفتاح سلطانی، نسرین ستوده و مهناز پراکند بودند. وقتی شکایت در دادگاه مطرح شد نه تنها اجازه دفاع به وکلای ما نمی‌دادند، بلکه به حسین شریعتمداری فرصتی داده شد تا به صورت یکجانبه همان اتهاماتی که یکبار در روزنامه‌اش نوشته بود را بدون اینکه به خودش زحمتی برای ارائه مدرک یا سندی بدهد یا حتی تلاشی برای اثبات آن ادعاهای دروغ کند، دوباره به صورت سخنرانی آنهم در جایگاه متهم به افتراء مطرح کند.

و او با وقاحت به جای دفاع از خودش دوباره شروع به گفتن اینکه عبادی جاسوس است و از دولت امریکا پول می‌گیرد و … کرد.
هرچه هم وکلای پرونده از جمله خانم نسرین ستوده اصرار می کرد که برای این ادعا مدرکی ارائه شود، همانطور که در فیلم دیده می‌شود، دادگاه حتی به درخواست وکیل برای ارائه مدرک در مورد ادعاهای مطرح شده اعتنایی ندارد و در نهایت خانم ستوده در اعتراض به این روند دادگاه را ترک می‌کند.

اما عجیب اینجاست که داستان به اینجا ختم نشد. اتهام‌هایی که علیه من مطرح شده بود علاوه بر روزنامه کیهان و دادگاهی که شاکی‌اش خودم بودم،  در برنامه ۲۰.۳۰ نیز به طور مفصل در حدود نیم ساعت پخش شد و در پرمخاطب‌ترین رسانه ملی فرصت کافی در اختیار شریعتمداری قرار گرفت تا بتواند ادعاهای دروغ را دوباره مثل سخنران از پشت تریبون دادگاه مطرح کند بدون اینکه تلویزیون حتی اشاره‌ای کند به این که شاکی کسی دیگر است و این فرد یعنی شریعتمداری متهم پرونده است نه مدعی‌العموم یا شاکی.

شریعتمداری در دادگاه یکسره عنوان می‌کرد او (من شیرین عبادی) جاسوس امریکاست، پول گرفته، خیانت می‌کند و علاوه بر آن یک عکس جعلی هم نشان می‌دادند که پشت سر من پرچم سازمان مجاهدین بود و مردی هم در عکس دست مرا می‌بوسید! جالب این است که آنقدر هم در مونتاژ کردن این عکس ناشیانه عمل کردند که در تصویر به جای چهار انگشتی که از یک دست قابل رویت بود هشت انگشت دیده می‌شد.

عجیب‌ترین بخش این دادگاه این بود که بر اساس اینکه نویسنده مطلب پیام فضلی نژاد بود که منطقا باید در روزنامه کیهان کار می‌کرد، شکایت  از او را هم به آدرس روزنامه کیهان ارسال کردیم. در حالی که بعد اعلام شد این آدرس در مورد چنین فردی درست نیست و به همین بهانه مجهول‌المکان بودن نام او از پرونده کنار رفت.  در حالی که به گفته یکی از وکلایم خانم مهناز پراکند، او در روز دادگاه در جلسه حضور داشت.

به همین راحتی مدیر مسوول کیهان دادگاه و تلویزیون را در تسلط خودش داشت و در واقع همه آنها را ملعبه خود کرده بود. در همان زمان همکارم خانم نسرین ستوده که در این پرونده وکالت مرا به عهده داشت در مصاحبه‌ای با دویچه‌وله اعلام کرد : «در این دادگاه در حالی که مداوما متهم پرونده اعلام می‌کرد که دلایل فراوانی برای وابستگی موکلم به اسرائیل دارد و هزاران دلیل و مدرک در این زمینه وجود دارد، علی‌رغم اصرار وکلا برای ارائه این دلایل و مدارک تا آخرین لحظه که حدود ۵ ساعت جلسه دادگاه به طول انجامید از ارائه حتی یک برگ دلیل و مدرک هم خودداری کرد، به این دلیل این که هیچ دلیل و مدرکی در زمینه توهین‌ها و افتراهایی که علیه ایشان مطرح کرده بودند وجود نداشت. چون مدیر مسئول کیهان تریبون دادگاه را به تریبونی برای هتاکی و فحاشی مجدد تبدیل کرده بودند و چون دادگاه به تذکرات مکرر وکلا برای پایان دادن به این توهین و افترا توجهی نکرد بنده به عنوان وکیل خانم عبادی و برای جلوگیری از تضیع حقوق بیشتر ایشان اعلام کردم که در اعتراض به این عمل دادگاه تا پایان دفاعیات آقای شریعتمداری جلسه دادگاه را ترک می‌کنم.»

حسین شریعتمداری در این دادگاه در نهایت به پرداخت صد هزار تومان جریمه نقدی محکوم شد.

مدتها است که عدالت در بی دادگاههای جمهوری اسلامی به مسخره گرفته شده است.

0
FacebookTwitterPinterestTelegramEmail

Related Posts

تریبون آزاد وکلا حمله به نشست وکلای دادگستری...

یاد و خاطرات مهری جعفری همواره مانا و...

تایید حکم ۳۰ سال زندان امیر سالار داوودی،...

اعتراض اعضای تریبون آزاد وکلا به آئین‌نامه اجرائی...

اعتراض مادران دادخواه به ظلم در ظلمت جاده‌ای...

اعتراض تریبون آزاد وکلا به تشکیل پرونده قضایی...

نامه 101 وکیل دادگستری به ابراهیم رئیسی برای...

اعتراض تریبون آزاد وکلا به طرح اتهام نشر...

نامه کانون مدافعان حقوق بشر به گزارشگر ویژه...

واکنش تریبون آزاد وکلا به اعتصاب غذای امیرسالار...

News

  • سلول انفرادی برای هر موجود زنده‌ای شکنجه است/ گفتگو با نرگس محمدی

    می 31, 2021
  • یاد و خاطرات مهری جعفری همواره مانا و زنده است

    آگوست 12, 2021
  • کابوس شبانه

    آوریل 22, 2017
  • کنوانسیون آزادی اجتماعات

    فوریه 13, 2014
  • مرگ در زندان؛ ردپای شکنجه

    جولای 21, 2014

تریبون

  • كاوه بهشتي زاده وكيل معاضدتي سال در انگلستان شد

    جولای 7, 2017
  • تحلیل حقوقی قانون جرایم رایانه ای به زبان ساده- قسمت هشتم

    آگوست 19, 2014
  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • Youtube

@2020 - All Right Reserved. CSHR.ORG.UK

مرکز حامیان حقوق بشر
  • درباره ما
  • خبر
  • گزارش
  • دیدگاه
  • اسناد
    • اسناد داخلی
    • اسناد بین‌المللی
      • غیر الزام‌آور
      • الزام‌آور
  • آموزش
  • حقوق بین الملل
    • سازمان بین المللی کار
      • ساختار سازمان
      • مقاوله نامه ها
      • توصیه نامه ها
  • چند رسانه ای
  • تماس با ما
  • انتشارات
    • بیانیه مشترک – وضعیت وکلا و حق دسترسی به وکیل مستقل
  • English
  • درباره ما
  • خبر
  • گزارش
  • دیدگاه
  • اسناد
    • اسناد داخلی
    • اسناد بین‌المللی
      • غیر الزام‌آور
      • الزام‌آور
  • آموزش
  • حقوق بین الملل
    • سازمان بین المللی کار
      • ساختار سازمان
      • مقاوله نامه ها
      • توصیه نامه ها
  • چند رسانه ای
  • تماس با ما
  • انتشارات
    • بیانیه مشترک – وضعیت وکلا و حق دسترسی به وکیل مستقل
  • English
@2020 - All Right Reserved. CSHR.ORG.UK