مرکز حامیان حقوق بشر
  • درباره ما
  • خبر
  • گزارش
  • دیدگاه
  • اسناد
    • اسناد داخلی
    • اسناد بین‌المللی
      • غیر الزام‌آور
      • الزام‌آور
  • آموزش
  • حقوق بین الملل
    • سازمان بین المللی کار
      • ساختار سازمان
      • مقاوله نامه ها
      • توصیه نامه ها
  • چند رسانه ای
  • تماس با ما
  • انتشارات
    • بیانیه مشترک – وضعیت وکلا و حق دسترسی به وکیل مستقل
  • English
مقاله

نقدي بر سازمان نظام رسانه اي ايران

by adminl سپتامبر 5, 2016
سپتامبر 5, 2016 835 views

سيامك قادري

دولت ايران سرانجام با عقب نشيني كامل از تعهد خود به بازگشايي آنجمن صنفي روزنامه نگاران ، يك لايحه را تحت عنوان ” نظام رسانه اي ايران ” به مجلس شوراي اسلامي مي دهد تا گام اخر را براي پايان روزنامه نگاري مستقل ايران بر دارد .
افزون بر دو دهه پيش و در سال ١٩٩٥ ، ٦ هزار روزنامه نگار ايراني با حمايت مالي خود اقدام به تأسيس انجمن صنفي روزنامه نگاران ايران كردند كه طَي يك دهه ، اين انجمن مستقل و پر اعتبار نقش موثري در حمايت از روزنامه نگاران ايراني بر عهده داشت .
در حاليكه نقش اين انجمن در دوران إصلاحات ( ٩٧ تا ٢٠٠٥ ) ، در حمايت از روزنامه نگاران در مقابل حكومت بسيار پر اهميت بود ، اغلب اعضاي هيات مديره و منتخبان آن در همين دوران زندان و فشارهاي زيادي را تحمل كردند .
درست يك سال پس از به قدرت رسيدن محمود احمدي نژاد ، رئيس جمهور جنجالي ايران ، جدال با اين انجمن گسترش يافت و به موازات سنگ اندازي هاي قضايي و امنيتي بر سر راه انجمن كه اكنون تنها حامي روزنامه نگاران ايراني محسوب مي شد ، تلاش هاي امنيتي در جهت جلوگيري از انتخابات آن آغاز شد و سر انجام در كوران حوادث سال ٢٠٠٨ ، آنجمن به حكم دادگاه پلمپ و منحل اعلام شد.

يكي از تعهدات حسن روحاني در دوران مبارزات انتخاباتي خود ، وعده بازگشايي آنجمن صنفي روزنامه نگاران بود ، كه تلاش هاي وي براي انجام تعهد خود با كارشكني بخش انتصابي و غير انتخابي حكومت ايران به سر انجام نرسيد .
اكنون اما دولت روحاني لايحه اي را تهيه كرده و در آستانه فرستادن آن به مجلس است ، طرحي متضمن همان نگاه امنيتي است كه از ابتدا مخالف يك انجمن مستقل حرفه اي براي روزنامه نگاران بود .
بر اساس اين لايحه ، انجمن ساده ولي كارآمد و مستقل صنفي روزنامه نگاران به يك ساختار پيچيده با حمايت دولتي تبديل مي شود كه نه تنها استقلال روزنامه نگاران را از بين مي برد ، بلكه براي آنان مجازاتي تا ممنوعيت اشتغال به حرفه روزنامه نگاري را تعيين مي كند.
در حال حاضر اغلب روزنامه نگاران ، اعضاي هيات مديره سابق آن كه اكنون يا ممنوع القلم ، زندان و يا در تبعيد هستند و اغلب اساتيد و حقوق دانان ، تصويب اين لايحه را پايان روزنامه نگاري مستقل ايران ارزيابي مي كنند .
نمايندگي روزنامه نگاران ، دادن مجوز فعاليت به روزنامه نگاران ، تنظيم روابط روزنامه و رسانه با حكومت و نهادهاي بين المللي از جمله وظائف اين نهاد در حال تولد عنوان شده است .
در هيات مديره اين نهاد جديد ، با مكانيسمي خاص و پيچيده تعدادي روزنامه نگار ، به همراه نمايندگاني از دولت ، يك قاضي ، نماينده اي از مجلس ، نماينده اي مذهبي از حوزه علميه قم ، مدير كلي را كه بايد واجد شرايط خاصي باشد انتخاب كرده و به رئيس جمهور معرفي مي كنند و چنانچه رئيس جمهور مخالفت كند ، شخص جديدي را معرفي مي كنند تا حكم وي از طرف رئيس جمهور صادر شود !
در حاليكه به دليل سيطره نهادهاي حكومتي بر شئون مختلف جامعه ايران ، كار روزنامه نگار در ايران ، در هر حوزه اي مقابله و مواجهه و طلب پاسخ از دولت و حكومت ارزيابي مي شود ، قرار است تا رئيس سازمان نظام حرفه ايي كه ذاتا و ماهيتها منتقد دولت محسوب مي شود ، از سوي رئيس دولت منصوب شود .
يكي ديگر از إشكالات اين طرح صدور پرورانه فعاليت و رتبه بندي روزنامه نگاران توسط اين سازمان شبه دولتي است .
در حاليكه ايران يكي از بزرگترين زندانهاي روزنامه نگاران محسوب مي شود و اغلب روزنامه نگاران مستقل درگير پرونده قضايي هستند و بسياري از آنان ممنوع القلم و كار هستند و روزنامه ها به كوچكترين بهانه اي توقيف و لغو مجوز مي شوند ، مكانيزم مشخصي غير از تداوم رسمي شغل، براي رتبه بندي آنان اعلام نشده است و روزنامه نگاراني كه رسانه آنان تعطيل شود يا گرفتار زندان و ممنوعيت كار شود ، عملا امكان حفظ مجوز فعاليت خود را نخواهند داشت .
بسياري از روزنامه نگار مؤثر و مستقل بخت حضور در هيات رئيسه و هيات مديره چنين سازماني را ندارند و در حاليكه اغلب روزنامه نگاران در ايران داراي پرونده قضايي هستند ، اعضاي هيات مديره نبايد داراي محكوميت باشند
و صلاحيت انان براي تصدي هيات مديره بايد پيشتر احراز شده باشد !
اما يكي از بدترين بخش هاي سازمان جديد ، پذيرش محدوديت هاي پوشش بحرانهاي سياسي و اجتماعي است .
در حاليكه مطابق قانون اساسي ايران ، برگزاري تجمع ها و اعتراضات قانوني و به رسميت شناخته شده است و همه تجمعات به شرط حمل نكردن سلاح ، قانوني است و در عين حال مطابق همين قانون، هيچ شخص يا مرجعي حق دخالت در أمور حرفه اي روزنامه را ندارد ، سازمان مزبور ، با اوردن عبارت ” اجتماعات قانوني ” ، اعلام كرده است ، از روزنامه نگاران در پوشش اخبار تجمعات قانوني ، حمايت مي كند.
حكومت ايران عملا هر گونه تظاهرات و اعتراض اعم سياسي ، اجتماعي ، فرهنگي و حتي صنفي را غير قانوني تلقي مي كند و با اين حساب ، سازمان جديد صنفي ، تلقي هر مرجع انتظامي ، امنيتي ، قضايي از قانوني بودن يا غير قانوني بودن تجمعات را ملاك قرار مي دهد و عملا امكان حمايت از روزنامه نگاران براي پوشش اعتراضات از خود سلب مي كند .
توجه داشته باشيد كه بر أساس رؤيه امنيتي فعلي ، تجمع محدود ٢٠ نفره كارگراني كه ٢٠ ماه حقوق نگرفته اند ، در ايران غير قانوني اعلام شده و كارگران بازداشت شده با مجازات شلاق روبرو مي شوند !
ذكر اين عبارت در لايحه نظام رسانه اي جديد مي تواند به عنوان يك محدوديت جدي در ساختار حرفه روزنامه نگاري و اطلاع رساني محسوب شود .
در حاليكه حكومت ايران به هرگونه ارتباط اتباع ايران با نهادها ، افراد و موسسات حرفه اي و غير دولتي بين المللي مشكوك است و ان را جرم تلقي مي كند ، سازمان مذكور ، خود را تنها مرجع قانوني ارتباط با نهادهاي حرفه اي و روزنامه نگاران مي داند و طبيعي است با اتخاذ چنين رويكردي ، حق إيجاد ارتباطات حرفه اي و اموزشي را عملا از روزنامه نگاران سلب مي كند .
اما بدترين بخش اين سازمان جديد ، جرم انگاري هاي تازه و محكوميت هاي جدي بر أساس ان است ، بدون انكه نياز به دادگاه و محاكمه باشد .
بر اين اساس ، عدم‌ رعایت‌ موازین‌ شرعی‌ و قانونی‌ در تولیدات رسانه‌ای و عدم رعایت مقررات‌ صنفی‌ و حرفه‌ای‌ و سهل‌انگاری‌ در انجام‌ وظایف‌ قانونی‌ توسط روزنامه نگاران، تخلف‌ محسوب‌ می‌شود و متخلفین‌ با توجه‌ به‌ شدت‌ و ضعف‌ عمل‌ ارتکابی‌ و تعدد و تکرار آن‌ حسب‌ مورد به‌ مجازاتهايي از توبيخ شفاهي تا محروميت هاي يك ساله ، دو ساله و محروميت مادام العمر از اشتغال به حرفه روزنامه نگاري محكوم مي شود ، امري خلاف قانون اساسي أست و مغاير با اصل امنيت اقتصادي مطابق اصل ٢٨ اين قانون خواهد بود كه بر انتخاب شغل و حرفه توسط هر فرد تاكيد دارد .
بر اين اساس ، سازمان جديد با تشكيلات تعيين مجازات ، علاوه بر اينكه ، دادگاه جديدي در ظاهر براي جلوگيري از تعدي حاكميت به حقوق روزنامه نگاران تأسيس مي كند ، عملا نخواهد توانست به اين هدف نائل شود چرا كه پيشتر دادسراي به ظاهر قانوني ويژه جرايم رسانه اي و سايبري ، عملا هويت و حيثيت خود را در مقابل جرم انگاري هاي امنيتي ، دادستاني و دادگاههاي انقلاب واگذار كرده است ، چه رسد به يك تشكيلات اداري بي رمغ كه علاوه بر اينكه از اساس غير قانوني خواهد بود ، عملا مي تواند به تشكيلات بي هزينه برخورد با روزنامه نگاران تبديل شود.

0
FacebookTwitterPinterestTelegramEmail

Related Posts

علیرغم تمامی ادله‌ وشواهد، دادگاه‌ علیه‌ کولبر زخمی...

طرح”کرامت کولبران”: نهادینه‌ کردن رنج های مضاعف شغل...

آثار مخرب انقلاب اسلامی در امر وکالت

موانع تحقق و پیشرفت حقوق بشر

چرا مریم میرزاخانی و کوچر بیرکار مهاجرت کردند؟

مخالفان و موافقان درباره طرح تقسیم سیستان و...

اشک‌ها و لبخندها!

دستگاه قضایی چگونه به نفع سعید طوسی دخالت...

آیا مرگ نوشیروان مصطفی پایان جنبش گوران است؟

ایران و آزادی مطبوعات

News

  • سلول انفرادی برای هر موجود زنده‌ای شکنجه است/ گفتگو با نرگس محمدی

    می 31, 2021
  • کابوس شبانه

    آوریل 22, 2017
  • یاد و خاطرات مهری جعفری همواره مانا و زنده است

    آگوست 12, 2021
  • کنوانسیون آزادی اجتماعات

    فوریه 13, 2014
  • مرگ در زندان؛ ردپای شکنجه

    جولای 21, 2014

تریبون

  • كاوه بهشتي زاده وكيل معاضدتي سال در انگلستان شد

    جولای 7, 2017
  • تحلیل حقوقی قانون جرایم رایانه ای به زبان ساده- قسمت هشتم

    آگوست 19, 2014
  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • Youtube

@2020 - All Right Reserved. CSHR.ORG.UK

مرکز حامیان حقوق بشر
  • درباره ما
  • خبر
  • گزارش
  • دیدگاه
  • اسناد
    • اسناد داخلی
    • اسناد بین‌المللی
      • غیر الزام‌آور
      • الزام‌آور
  • آموزش
  • حقوق بین الملل
    • سازمان بین المللی کار
      • ساختار سازمان
      • مقاوله نامه ها
      • توصیه نامه ها
  • چند رسانه ای
  • تماس با ما
  • انتشارات
    • بیانیه مشترک – وضعیت وکلا و حق دسترسی به وکیل مستقل
  • English
  • درباره ما
  • خبر
  • گزارش
  • دیدگاه
  • اسناد
    • اسناد داخلی
    • اسناد بین‌المللی
      • غیر الزام‌آور
      • الزام‌آور
  • آموزش
  • حقوق بین الملل
    • سازمان بین المللی کار
      • ساختار سازمان
      • مقاوله نامه ها
      • توصیه نامه ها
  • چند رسانه ای
  • تماس با ما
  • انتشارات
    • بیانیه مشترک – وضعیت وکلا و حق دسترسی به وکیل مستقل
  • English
@2020 - All Right Reserved. CSHR.ORG.UK