مرکز حامیان حقوق بشر
  • درباره ما
  • خبر
  • گزارش
  • دیدگاه
  • اسناد
    • اسناد داخلی
    • اسناد بین‌المللی
      • غیر الزام‌آور
      • الزام‌آور
  • آموزش
  • حقوق بین الملل
    • سازمان بین المللی کار
      • ساختار سازمان
      • مقاوله نامه ها
      • توصیه نامه ها
  • چند رسانه ای
  • تماس با ما
  • انتشارات
    • بیانیه مشترک – وضعیت وکلا و حق دسترسی به وکیل مستقل
  • English
مجله حقوق بشرمقاله

جابه جایی کافی نیست، اسماعیلی باید محاکمه شود

by adminj آوریل 24, 2014
آوریل 24, 2014 1,029 views

مرکز حامیان حقوق بشر، حمید مافی- یک هفته پس از ضرب و شتم زندانیان در بند 350 زندان اوین و در حالی‎که موج دوم اعتصاب غذای زندانیان آغاز شده است، قوه قضائیه رئیس سازمان زندان‎ها را تغییر داد. غلامحسین اسماعیلی یک‎ روز پس از آن‎که در شبکه دوم تلویزیون جمهوری اسلامی، حمله به زندانیان را تکذیب کرد، جای خود را به اصغر جهانگیر مشاور رئیس و رئیس دفتر بازرسی قوه قضائیه داد.

تغییر رئیس سازمان زندان‎ها با واکنش متفاوت رسانه‎ها و مقام‎های قضایی و نمایندگان مجلس روبرو شده است. در حالی که قوه قضائیه هرگونه ارتباطی میان وقایع زندان اوین و تغییر در سازمان زندان‎ها را تکذیب می‎کند، نایب رئیس کمیسیون قضایی مجلس گفته است که این جابه‎جایی به خاطر مسائل پیش‎آمده در زندان اوین است. در مقابل، محسنی اژه‎ای دادستان کل کشور و سخنگوی قوه قضائیه گفته است که تصمیم به جابه‎جایی رئیس سازمان زندان‎ها پیش از این و در فروردین ماه گرفته شده که تا به امروز به تاخیر افتاده است.

اسماعیلی نیز در گفت‎وگو با رسانه‎ها حرف‎های مشابه سخنگوی دستگاه قضایی به زبان آورده و همچون او مدعی شده است که این تغییر و تحول نشانی از تنبیه برای او ندارد بلکه به لحاظ ساختار سازمانی قوه قضائیه او ارتقاء جایگاه یافته و در مقام رئیس دادگستری و شعبه یک دادگاه تجدید نظر، دایره اختیارات بیشتری دارد. آیا آن‎گونه که او و همکارانش می‎گویند، اسماعیلی پاداش حمله به زندانیان را گرفته و یا با تنزل مقام و موقعیت روبرو شده است؟

برکناری اسماعیلی؛ خواسته زندانیان سیاسی

اسماعیلی در یک هفته‎ای که از حمله به زندانیان سیاسی گذشته، بارها همه وقایع و ضرب و شتم زندانیان را تکذیب کرده و مدعی شده است که زندانیان و رسانه به منظور اهداف سیاسی، خبرسازی و جوسازی به راه انداختنه‎اند. در مقابل زندانیان و خانواده آنان نیز همه تلاش خود را به کار گرفته‎اند تا از حق انسانی و قانونی خود دفاع کنند. آنان حمله نیروهای امنیتی در روز پنجشنبه هفته گذشته که به «پنجشنبه سیاه» معروف شد را بی سابقه خوانده و در نامه‎هایی به رئیس دولت و دیدار با نمایندگان مجلس و دولت خواستار برخورد قاطع با عاملان و آمران ضرب و شتم زندانیان شده‎اند.

علی مطهری که از تشکیل کمیته‎ای در مجلس برای رسیدگی به این موضوع خبر داده و محمدباقر نوبخت نیز گفته است که یک تیم ویژه در دولت برای بررسی وقایع زندان اوین تشکیل شده است. خانواده زندانیان سیاسی در نامه‎ای به رئیس دولت، خواستار برکناری مصطفی پورمحمدی، وزیر دادگستری شده‎اند. پورمحمدی پیش از این در واکنش به وقایع بند 350 زندان اوین گفته بود: « تنها یکی، دو نفر جراحت مختصری دیده‎اند.

حال یک هفته پس از این ماجرا رئیس قوه قضائیه پس از تهدید دوباره رسانه‎ها و فعالین سیاسی که به گفته او، اقدام به تبلیغ علیه نظام و جوسازی می‎کنند، حکم به جابجایی رئیس سازمان زندان‎ها داد تا اسماعیلی جانشین آوایی رئیس دادگستری استان تهران و شعبه یک دادگاه تجدید نظر شود و اصغر جهانگیر از دفتر بازرسی ویژه قوه قضائیه ریاست سازمان زندان‎ها را برعهده بگیرد.

اگر چه محسنی‎اژه‎ای گفته است که جابجایی اسماعیلی ارتباطی با وقایع بند 350 زندان اوین ندارد، اما ابوالفضل ابوترابی، عضو کمیسیون قضایی مجلس به سایت پیام نو گفته است: «کنار گذاشتن اسماعیلی از ریاست سازمان زندان ها با حوادث اخیر بند ۳۵۰ اوین مرتبط است و مسئولان بعد از مشخص شدن جزئیات ماجرای بند ۳۵۰ نسبت به مدیریت سازمان زندان‎ها نگاه منفی پیدا کردند.» البته آن‎گونه که از گفته‎های ابوترابی پیداست، دلیل برکناری رئیس سازمان زندان‎ها ضرب و شتم زندانیان نیست، بلکه ضعف اسماعیلی در نظارت بر زندانیان سبب شده تا مسوولان به او نگاه منفی پیدا کنند: «بعد از مشخص شدن کشف اقلام ممنوعه از زندان اوین نظر خیلی‌ها نسبت به مدیریت سازمان زندان‌ها منفی شده بود. به هر حال جای تاسف دارد که بیایند و بگویند از یک بند حساس و مهم مثل ۳۵۰ اوین تعداد قابل توجهی فلش مموری و تلفن همراه و تبلت و اقلام غیر مجاز دیگر کشف شده است. این جای سوال جدی را درباره مدیریت سازمان زندان ها ایجاد کرده بود.»

اما محمد باقر رهبر دیگر عضو کمیسیون قضایی مجلس هرگونه ارتباطی میان جابه‎جایی اسماعیلی و وقایع زندان اوین را تکذیب کرده و گفته است: « جابه‌جایی اسماعیلی ربطی به وقایع اخیر ندارد، چرا که رئیس سازمان زندان‌ها مباشر قضایا و کار‌ها در زندان نیست.»

بر خلاف گفته‎های دادستان کل کشور و حامیان اسماعیلی بر اساس «آیین‌نامه تعیین گروه‌های شغلی و ضوابط مربوط به تغییر مقام و ارتقاء گروه قضات»، او به لحاظ جایگاه شغلی تنزل یافته است. بر اساس این آئین نامه، رئیس سازمان زندان‎ها به لحاظ شغلی یک رتبه بالاتر از رئیس دادگستری استان‎ها و هم ردیف معاونین رئیس قوه قضائیه قرار دارد.

چرا اسماعیلی محاکمه نمی‎شود؟

مهناز پراکند، وکیل دادگستری که دفاع از متهمان سیاسی را برعهده داشته است، در این باره می‎گوید: « بر اساس آیین‎نامه این برکناری به معنای تنزل است و نه ترفیع. چرا که رئیس سازمان زندان‎ها در گروه هشت قرار دارد در حالی‎که رئیس دادگستری استان‎ها در ردیف و پایه شغلی گروه هفت. از لحاظ تعریف کار هم رئیس دادگستری، همانند یک مدیر‎کل است و بیشتر کار اداری انجام می‎دهد تا قضاوت. اگر چه برای قضاوت منعی ندارد و رئیس شعبه یک دادگاه تجدید نظر استان هم به شمار می‎آید، اما معمولا روسای دادگستری قضاوت نمی‎کنند.»

او می‎گوید: « طرح بحث این‎که اسماعیلی ارتقا یافته بیشتر به خاطر این است که ما در جمهوری اسلامی مقوله‎ای به اسم عذرخواهی و پذیرش تقصیر از سوی مدیران دولتی نداریم. برعکس همواره سعی می‎کنند از مدیران مقصر یک شخصیت مقدس بسازند تا مورد نقد قرار نگیرند. به نظر می‎رسد که بحث ارتقاء شغلی اسماعیلی هم بیشتر از همین مساله نشات می‎گیرد و می‎خواهند راه نقد را ببندند و زمان بخرند برای این که به نوعی مساله حمله به زندانیان سیاسی و ضرب و شتم آنان مشمول مرور زمان شود و آثار عینی ضرب و جرح از بین برود.»

پراکند در پاسخ به این سوال که «با توجه به گفته‎های برخی از نمایندگان مجلس مبنی بر کم‎کاری رئیس سازمان زندان‎ها در برخورد با زندانیان، آیا می‎توان این جابه‎جایی را به نوعی تنبیه درون سازمانی ایشان دانست؟» می‎گوید: « من این را این‎طور تفسیر نمی‎کنم بلکه، با توجه به اتفاقاتی که  در زندان رخ داد و موج خبری و پرسشگری که در جامعه و افکار عمومی شکل گرفت، این تصمیم در دستگاه قضایی اتخاذ شد تا کمی از حساسیت‎ها بکاهد.»

او می‎گوید: « اسماعیلی مرتکب تخلف شده است و خودش هم در تلویزیون به این تخلف اذعان کرد و گفت که از بیرون زندان و از کرج نیرو آورده است. این یک تخلف از آیین‎نامه زندان‎هاست. ضمن این که ایشان در یک هفته گذشته سه روایت کذب و متضاد داشتند. اول همه چیز را تکذیب کردند، بعد گفتند که یک درگیری مختصری بوده و در نهایت در تلویزیون با فیلمی که پخش کردند روایت دیگری داشتند. این یعنی این که ایشان دروغگو و ناصادق است.» پراکند معتقد است که «اسماعیلی به خاطر تخلف‎هایی که مرتکب شده و دروغگویی باید محاکمه شود و صلاحیت فقهی و حقوقی برای قرار گرفتن در مسند قضایی را ندارد.»

حقوق فراموش شده زندانیان

مسوولان قضائی در چند روز گذشته بارها مدعی شده‎اند که زندانیان مرتکب تخلف شده و در مقابل بازرسی‎ها مقاومت کرده‎اند. رئیس قوه قضائیه ضمن تائید سخنان اسماعیلی گفته است که مگر در بقیه کشورها زندانیان موبایل دارند؟ از مهناز پراکند پرسیدم که آیا زندانیان مرتکب تخلف شده‎اند؟ و او پاسخ داد: « به صراحت می‎گویم؛ نه. چون طبق آئین‎نامه اجرایی بازداشتگاه‎های موقت، کسانی که در بازداشت هستند، حق استفاده از موبایل و رایانه شخصی را دارند. اوین هم آن‎طور که تابلوی آن نشان می‎دهد بازداشت‎گاه است و در هیچ کجای آئین‎نامه‎های زندان منعی برای داشتن وسایل خاص مثل موبایل و فلش مموری نیامده است. به فرض این‎که زندانیان چنین وسایلی داشته باشند، دلیلی برای ضرب و شتم آنان وجود ندارد. ضمن این که در همین فیلم‎هایی که شبکه‎های تلویزیونی از داخل زندان پخش کردند، مشخص است که آنجا تلفن کارتی وجود دارد و زندانیان می‎توانند از این طریق ارتباط بگیرند. در کنار این برخی از کسانی که در این بند هستند، هنوز بلاتکلیف و بدون حکم‎ند و این یعنی این‎که متهمند و متهم حق برخوارداری از وسایل شخصی‎اش را دارد.»

بر اساس ماده 11 آئین‎نامه اجرایی بازداشتگاه‎های موقت؛ «متهمان مجاز به خرید و استفاده از نشریات، كتب و مجلات و روزنامه‌ها و نیز استفاده از وسایل ارتباط جمعی به طور تمام وقت می‌باشند. مگر اموری كه شرعاً و قانوناً استفاده از آن ممنوع است.» همچنین تبصره  این ماده به صراحت تاکید کرده است: «متهمان می‌توانند از وسایل شخصی خود مانند تلفن همراه و رایانه استفاده نمایند.»

او می‎گوید: «اتفاقا این نوع برخورد نشان داد که گفته‎های زندانیان سیاسی و خانواده‎شان که می‎گویند زندانیان این بند از حقوقی که دیگر زندانیان برخوردارند، محروم هستند، درست و کاملا واقعی است. در همین زندان در فیلمی که صدا و سیما جمهوری اسلامی پخش کرد، ما می‎بینیم که زندانیان بند مالی موبایل دارند. حالا چرا زندانیان سیاسی نباید داشته باشند؟ بنابراین این ادعای دروغ و تائید کننده گفته‎های زندانیان سیاسی مبنی بر محرومیت آن‎ها از حقوق همسان با دیگر زندانیان است.»

اگر چه اسماعیلی از ریاست سازمان زندان‎ها نقل مکان می‎کند، اما تهدیدهای رئیس قوه قضائیه مبنی برخورد با کسانی که او به جوسازی متهمشان می‎کند، خانواده زندانیان و وکلا را نگران کرده است. لاریجانی گفته است که خطوط ارتباطی زندانیان را قطع خواهد کرد. همچنین رئیس جدید سازمان زندان‎ها تا سال 91 مسوول حفاظت و اطلاعات قوه قضائیه بوده است وبه نظر می‎رسد که ماموریت ویژه‎ای دارد. ماموریت ویژه جهانگیر را می‎توان در لابه‎لای صحبت نمایندگان مجلس و رئیس قوه قضائیه در جمع شورای عالی قضات یافت. او به سازمان زندان‎ها منتقل شده است تا با آنچه که رئیس دستگاه قضایی «کانال‎های ارتباطی زندانیان با شبکه‎های معاند» خوانده، مقابله کند.

مهناز پراکند در واکنش به این نگرانی‎ها می‎گوید:« تجربه شخصی من و برخی دیگر از وکلا و خانواده زندانیان نشان می‎دهد که؛ آوایی در مقام رئیس کل دادگستری تهران تا آنجایی که می‎توانست و در حیطه اختیارش بود، سعی می‎کرد با روی باز خانواده زندانیان را بپذیرد و در ارجاع پرونده‎ها به شعب تجدید‎نظر تلاش می‎کرد که پرونده‎ها را در اختیار قضات سالم و منصف بگذارد. ضمن این که ریاست هیات نظارت بر حقوق شهروندی را هم برعهده داشت. اما با این تغییر و تحول ریاست این هیات به یک فرد دروغگو واگذار می‎شود که سابقه‎اش در برخورد با زندانیان سیاسی نشانه خوبی نیست و مشخص نیست چه بلایی بر سر این هیات، پرونده‎های تجدید نظری و همینطور خانواده زندانیان بیاورد.»

بند350 اوینحمید مافیضرب و شتم زندانيانغلامحسین اسماعیلی
0
FacebookTwitterPinterestTelegramEmail

Related Posts

علیرغم تمامی ادله‌ وشواهد، دادگاه‌ علیه‌ کولبر زخمی...

طرح”کرامت کولبران”: نهادینه‌ کردن رنج های مضاعف شغل...

آثار مخرب انقلاب اسلامی در امر وکالت

موانع تحقق و پیشرفت حقوق بشر

چرا مریم میرزاخانی و کوچر بیرکار مهاجرت کردند؟

مخالفان و موافقان درباره طرح تقسیم سیستان و...

اشک‌ها و لبخندها!

دستگاه قضایی چگونه به نفع سعید طوسی دخالت...

آیا مرگ نوشیروان مصطفی پایان جنبش گوران است؟

ایران و آزادی مطبوعات

Leave a Comment

برای نوشتن دیدگاه باید وارد بشوید.

News

  • سلول انفرادی برای هر موجود زنده‌ای شکنجه است/ گفتگو با نرگس محمدی

    می 31, 2021
  • کابوس شبانه

    آوریل 22, 2017
  • یاد و خاطرات مهری جعفری همواره مانا و زنده است

    آگوست 12, 2021
  • کنوانسیون آزادی اجتماعات

    فوریه 13, 2014
  • مرگ در زندان؛ ردپای شکنجه

    جولای 21, 2014

تریبون

  • كاوه بهشتي زاده وكيل معاضدتي سال در انگلستان شد

    جولای 7, 2017
  • تحلیل حقوقی قانون جرایم رایانه ای به زبان ساده- قسمت هشتم

    آگوست 19, 2014
  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • Youtube

@2020 - All Right Reserved. CSHR.ORG.UK

مرکز حامیان حقوق بشر
  • درباره ما
  • خبر
  • گزارش
  • دیدگاه
  • اسناد
    • اسناد داخلی
    • اسناد بین‌المللی
      • غیر الزام‌آور
      • الزام‌آور
  • آموزش
  • حقوق بین الملل
    • سازمان بین المللی کار
      • ساختار سازمان
      • مقاوله نامه ها
      • توصیه نامه ها
  • چند رسانه ای
  • تماس با ما
  • انتشارات
    • بیانیه مشترک – وضعیت وکلا و حق دسترسی به وکیل مستقل
  • English
  • درباره ما
  • خبر
  • گزارش
  • دیدگاه
  • اسناد
    • اسناد داخلی
    • اسناد بین‌المللی
      • غیر الزام‌آور
      • الزام‌آور
  • آموزش
  • حقوق بین الملل
    • سازمان بین المللی کار
      • ساختار سازمان
      • مقاوله نامه ها
      • توصیه نامه ها
  • چند رسانه ای
  • تماس با ما
  • انتشارات
    • بیانیه مشترک – وضعیت وکلا و حق دسترسی به وکیل مستقل
  • English
@2020 - All Right Reserved. CSHR.ORG.UK