پنج دليل دلیل برای متوقف کردن انرژی هسته ای در ایران

فریبا پارسا – مذاکرات ایران و آمریکا در انرژی هسته ای تنها در مسائل نظامی متمرکز شده است. سازمان محیط زیست می تواند دانش و پژوهش خود را در مورد انرژی هسته ای به اشتراک بگذارد ، زیرا اهمیت این مسئله در مورد امنیت میلیون ها ایرانی و زندگی بر روی کره زمین است. در اين مقاله به پنج دلیل برای توقف برنامه هسته ای ایران که مربوط به سلامت ، محیط زیست و از نقطه نظر اقتصادی است اشاره می شود .

1 . انرژی هسته ای تکنولوژی منسوخ شده است دولت ایران به دنبال تبلیغ این ایده است که انرژی هسته ای پیشرفته ترین فن آوری های برای توسعه یک کشور می تواند باشد . دولت ایران ادعا می کند انرژی هسته ای برای تولید برق است و یک مسئله حیاتی است.

اما انرژی هسته ای از رده خارج شده است و فن آوری های پیشرفته تر ، موثر تر ، با هزینه کمتر و بدون خطر برای سلامتی محیط زیست و مردم در حال حاضر در بازار است. سوئد دارای بیش از نیم قرن تجربه با استفاده از انرژی اتمی برای تولید برق است. با این حال آنها نیروگاه هسته ای خود را برای بیش از یک دهه است که بسته اند . درسالهای 1960 در دانمارک و سوئد مبارزه علیه انرژی هسته ای آغاز شد. در درسالهای 1970 دانشمندان توضیح دادند که چرا آنها باید فن آوری های جایگزین را توسعه دهند.

از سال 1990 در هر دو کشور دانمارک و سوئد شاهداین هستیم که فن آوری از منابع طبیعی مانند خورشید، باد و انرژی زمین در حال توسعه و استفاده می باشد. دانمارک در استفاده با انرژی باد موفق بوده است، از صنعت آسیاب بادی هزاران شغل و درآمد برای کشورشان ایجاد کرده اند. امروز، استفاده از انرژی موج در حال توسعه دردانشگاه های اروبا است.

مردم ایران می توانند در مورد تجارب و نگرانی های اروپا در مورد انرزی اتمی استفاده کنند . مقامات ایرانی ادعا می کنند که کشورهای غربی علیه برنامه هسته ای ایران عمل می کنند و آنها مایل نیستند که ایران در حال توسعه در فن آوری های پیشرفته باشد !

2 . ضایعات رادیو اکتیو از انرژی هسته ای را نمی تواند در هر نقطه بر روی زمین نگه داشته شود ضایعات رادیو اکتیو از نیروگاه های هسته ای باید برای صد هزار سال نگه داشته شود. با وجود 50 سال تلاش ، ما نتوانسته ایم فقط یک مکان در جهان ، مناسب برای دفع نهایی زباله های سطح بالا پیدا کنیم. سوخت هسته ای رادیو اکتیو به شدت افزایش می یابد . میزان ضایعات. در طول سال های 1985 تا 2000 از 41000 تن به 193.000 تن رسیده است.. دولت ایران چه جا یی را برای دفن ضایعات رادیو اکتیو از انرژی هسته ای مد نظر دارد ؟

3 . انرژی هسته ای می تواند به مرگ و بیماری هزاران نفر از مردم بو ابتلا به انواع مختلف آلرژی و سرطان منجر شود. انرژی هسته ای ذاتا خطرناک است و هیچ ایمنی و یا گارانتی نیست که زباله های هسته ای محیط زیست را آلوده نه کنند مثلا منابع آب و زنجیره غذایی متوانند الوده شوند. استخراج اورانیوم از معدن آلوده گی ایجاد می کند. اورانیوم از سنگ معدن اورانیوم استخراج می شود.

گاز رادیواکتیو رادون از این گاز باعث شده است که بسیاری از کارگران معدن به سرطان ریه شوند. معدن تجمع تپه عظیمی از زباله است که رادیواکتیو ایجاد میکند و در آب و هوا ی خشک، گرد و غبار در سطح گسترده ای تولید می شود. . رودخانه ها، جنگل ها و مزارع الوده به سموم می شود . آلودگی به مواد رادیو اکتیو زندگی حیوانات و انسان و آینده بشر را تهدید می کند. انرژی هسته ای یک زنجیره کامل از قسمت های پیچیده – قدرت هسته ای چرخه سوخت است – هر حلقه در زنجیره خطرات خود را اشکال مختلفی دارد. تولید سوخت برای نیروگاه های هسته ای نیازبه پلوتونیوم دارد. انرژی هسته ای یک انرژی پاک نیست.

4 . انرژی هسته ای دارای ریسک بالا برای حوادث خطر ناک است حادثه بزرگ در یک نیروگاه هسته ای ممکن است سبب ابتلا ی هزاران نفر به بیماری سرطان شود و بسیاری جان خود را ار دست بدهند. علاوه بر این، مناطق گسترده آلوده به رادیواکتیو برای سالها غیرقابل زیست می باشد. و ما نمی دانیم که چگونه مناظق آلوده را تمیز کنیم.. حادثه چرنوبیل نشان داد که چگونه همه چیزمی تواند اشتباه بیش برود.

دانشمندان توافق دارند که فاجعه دیگری در مقیاس چرنوبیل می تواند در هر زمان و در هر نقطه اتفاق بیا فتد. اما یک کلمه در مورد خطر تصادف از انرژی هسته ای در رسانه های رسمی ایران وجود ندارد.

5 . انرژی هسته ای بیش از حد گران است صنعت هسته ای بسیار گران است. ساخت و ساز و تولید هزینه های انرژی هسته ای گران تر از سایر صنایع تولید انرژی است . برنامه بحث برانگیز هسته ای ایران، هزینه ای بیش از از 170 میلیارد دلار به دلیل تحریم های اقتصادی داشته است. قطع کا مل برنامه هسته ای . ایران را از تحریم های بین المللی و انزوا بیرون خواهد اورد.

مشکل انرژی هسته ای این است که بسیاری مشکلات دیگر همراه با آن وجود دارد. مشکل بهداشت و ایمنی هزینه تنها برخی از مشکلات جدی هستند. در واقع، این مشکلات را نمی توان برای مردم ایران در طول زمان کاهش داد. چرا باید مردم ایران 50 سال صبر کنند وهزینه های بزرگ جانی و مالی برای مشکل انرژی هسته ای بپردازند که درنهایت به همان نتیجه متوقف شدن پروژه هسته ای برسند؟ دولت ایران باید به خاطر منا فع مردم ایران و برای بقا ی زندگی بر روی کره ی زمین پروژه هسته ای خود را متوقف کند.

– فریبا پارسا دارای مدرک دکتراى علوم اجتماعی و محقق دردانشگاه جورج میسون در شهر واشنگتن است.