نقش تحقیقات مقدماتی و اطلاع رسانی وکلا در سرنوشت متهم / گفتگوی رادیو ایران اینترنشنال با شیرین عبادی
اخبار ضد و نقیض حاکی از بررسی یا تایید حکم اعدام امیرحسین مرادی 28 ساله و سعید تمجیدی و محمد رجبی 26 ساله سه تن از معترضان آبان در دیوان عالی کشور است. حکم اعدام این سه شهروند از سوی قاضی صلواتی رییس شعبه 15 دادگاه انقلاب تهران صادر شده بود. این سه شهروند در جریان حوادث مربوط به اعتراضات آبان 98 دستگیر و زندانی شده اند.
وبسایت خبری هرانا صبح چهارشنبه 4 تیر خبر تایید حکم اعدام این شهروندان در دیوان عالی کشور را به نقل از یکی از وکلای پرونده این افراد که اینک در تیپ 5 زندان تهران بزرگ موسوم به فشافویه محبوس هستند منتشر کرد اما ساعاتی بعد خبرگزاری ایلنا به نقل از منبعی آگاه در دیوان عالی این خبر را تکذیب کرد.
در پی تکذیب این خبر توسط منبعی در دیوان عالی کشور، هرانا در توییتی نوشتی که وکلا خبر را تایید کرده و در ضمن گفته‌اند که به شدت از اطلاع‌رسانی بر حذر شده‌اند.
فارغ از این تایید و تکذیب‌ها، آنچه می‌دانیم این است که سه جوان در معرض اعدام قرار دارند. تمرکز ما در این برنامه از دیدگاه بر نقش وکیل در این گونه پرونده هاست. پرونده هایی که با وجود ابعاد ملی عموما پشت درهای بسته دادگاه انقلاب و به دور از چشم فعالان مدنی و افکار عمومی بزگرار می‌شوند. هرچند در اخبار و گزارش‌های رسمی نامی از وکلای این سه جوان نیامده است اما هرانا 10 اسفند 98 در گزارشی نوشته بود که مرحله تحقیقات مقدماتی سعید تمجیدی یکی از این سه شهروند با حضور یک وکیل تسخیری مورد تایید قوه قضاییه به نام دریابیگی صورت گرفته است.
خبر ضد و نقیض تایید حکم اعدام این سه جوان بار دیگر مساله عدم اجازه حضور وکلای مستقل در پرونده‌های سیاسی و اصرار قوه قضاییه بر اجرای تبصره ماده 48 را به میان کشیده است.
رادیو ایران اینترنشنال در این زمینه با شیرین عبادی وکیل دادگستری و برنده جایزه نوبل صلح از لندن گفتگویی کرده است که در فایل صوتی زیر می شنوید:
