اعتراض تریبون آزاد وکلا به حکم دکتر هادی اسماعیل زاده
مرکز حامیان حقوق بشر: تریبون آزاد وکلا در بیانیه‌ای نسبت به حکم صادر شده علیه دکتر هادی اسماعیل زاده وکیل دادگستری اعتراض کرده و عنوان داشته که عملکرد منفعلانه هیئت های مدیره کانون وکلای دادگستری در گذشته، موجب شده که تعداد زیادی از وکلا با محرومیت و محکومیت مواجه شوند.
در این بیانیه همچنین آمده: «حمایت صنفی جهت اعتراض به چنین رویه غلطی همدلی و همکاری کلیه وکلای دادگستری در زمینه حفظ استقلال حرفه وکالت ضرورت تام دارد.»
متن کامل این بیانیه به شرح زیر است:
دکتر هادی اسماعیل زاده- وکیل دادگستری و عضو کانون وکلای دادگستری مرکز- طی حکمی غیر عادلانه از طرف شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب تهران جمعا به چهار سال حبس تعزیری و دو سال محرومیت از شغل وکالت و عضویت در احزاب و گروه های سیاسی، محکوم شده است. به موجب دادنامه مذکور اتهام ایشان عضویت در تشکیلات غیر قانونی (اشاره به کانون مدافعان حقوق بشر) و فعالیت تبلیغی علیه نظام اعلام شده است.
این همکار شجاع پس از پایان تحصیلات عالی خود در کشور فرانسه در سال ۱۳۵۵ به وطن بازگشت و به دفاع از قربانیان نقض حقوق بشر همت گماشت و به همین علت در سال ۱۳۶۱ به بهانه قبول وکالت چند متهم سیاسی و عقیدتی به شش سال حبس محکوم و پس از تحمل کیفر در تاریخ ۸/۵/۱۳۶۷ آزاد شد. وی مدتی پس از رهایی از زندان به تدریس حقوق در دانشگاه‌های مختلف پرداخت و به عضویت شورای عالی نظارت در کانون مدافعان حقوق بشر در آمد و در این دوران مجددا به دفاع از متهمان سیاسی و عقیدتی پرداخت. او پس از پلمپ غیر قانونی دفتر کانون مدافعان حقوق بشر، بارها از سوی مأمورین امنیتی مورد بازجویی قرار گرفت و از او خواسته شد با استعفا از کانون مدافعان حقوق بشر و اعلام برائت از ریاست کانون مذکور (دکتر شیرین عبادی) مطالب کذبی را علیه خود و همکارانش بیان نماید و چون از قبول در خواست مذکور سر باز زد سرانجام در دادگاه انقلاب محاکمه و محکوم شد.
نکته اسف انگیز آن که قاضی صلواتی پس از انجام محاکمه و اعلام ختم دادرسی ، هادی اسماعیل زاده و وکلای او را به دادگاه فرا می‌‌خواند و به او هشدار می‌‌دهد که اگر به خواسته مأمورین امنیتی تمکین نکند مجازات حبس در انتظارش خواهد بود و چون این بار نیز با امتناع وی مواجه می‌‌شود سرانجام حکم صادره مبنی بر چهار سال حبس و دو سال محرومیت از شغل وکالت و عضویت در احزاب و گروه های سیاسی به وکلای وی اطلاع داده می‌‌شود.
همکاران ارجمند، وکلای محترم دادگستری
محکومیت دکتر هادی اسماعیل زاده که فردی خوشنام و شناخته شده در حرفه وکالت است، نمونه بارزی از عدم استقلال قوهٔ قضائیه است و چنین سرنوشتی در انتظار سایر وکلایی خواهد بود که با استقلال رای به وظیفه خود در زمینه دفاع از موکلین خویش می‌‌پردازند. جهت اعتراض به چنین رویه غلطی همدلی و همکاری کلیه وکلای دادگستری در زمینه حفظ استقلال حرفه وکالت ضرورت تام دارد. عملکرد منفعلانه هیئت های مدیره کانون وکلای دادگستری در گذشته موجب شده است تعداد زیادی از وکلا با محرومیت و محکومیت مواجه شوند. لذا از هیئت مدیره کانون وکلا و اتحادیه سراسری وکلا انتظار می رود بی تفاوت از کنار این موضوع مهم عبور نکند و اجازه ندهد که استقلال حرفه وکالت بیش از این مخدوش و دستخوش دسته بندی‌های سیاسی شود.
تریبون آزاد وکلا
